Sv: Undren: Må stednavne skrives med kun store bogstaver?
HUM-Afdeling_for_Navneforskning
Emne: Opfølgning: Undren – Må stednavne skrives med kun store bogstaver?
Kære Stednavneudvalget.
Att. Rikke S…… O……
Mange tak for jeres svar.
Til oplysning kan jeg fortælle, at de former, jeg nævnte, forekommer i Roskilde Kommune og Københavns Kommune, hvor stednavnet konsekvent skrives med udelukkende store bogstaver, altså ROSKILDE KOMMUNE og KØBENHAVNS KOMMUNE.
Det står sådan både på kommunernes hjemmesider, i mailfodsider og i officielle breve.
Jeg har gjort begge kommuner opmærksom på, at disse former ikke fremgår af Stednavneudvalgets autoriserede stednavneliste, men har endnu ikke modtaget noget svar.
Det undrer mig, for sagen burde egentlig være ganske enkel at afklare.
Man kunne forvente, at kommunerne – så snart en borger gør dem opmærksom på en mulig fejl, retter deres praksis, i hvert fald hvis vi antager, at det er en fejl ikke at følge de officielle regler.
Jeg har i den forbindelse slået op i Stednavneudvalgets officielle liste, hvor navnene fremgår som:
- nr. 12363 – København, Kommune, Region Hovedstaden (1084)
- nr. 17865 – Roskilde, Kommune, Region Sjælland (1085)
Her ses tydeligt, at de autoriserede former er København Kommune og Roskilde Kommune, med stort begyndelsesbogstav og små bogstaver efterfølgende, helt i overensstemmelse med retskrivningsreglerne.
Derfor undrer det mig oprigtigt, at kommunerne alligevel vælger at skrive deres navn i en uautoriseret form, der ikke findes på listen.
Når Stednavneudvalget netop er sat til at sikre entydighed og korrekt brug, virker det mærkeligt, at kommunerne bare kan fravælge de autoriserede former.
Jeg forstår naturligvis, at der ikke findes sanktionsmuligheder i Lov om dansk retskrivning, men det ændrer vel ikke ved, at formen stadig er forkert.
Jeg vil derfor gerne bede Stednavneudvalget hjælpe med at afklare tre ting, som jeg stadig undrer mig over:
1. Er det korrekt forstået, at der ifølge både retskrivningsreglerne og Stednavneudvalgets autoriserede liste kun findes én korrekt stavemåde – nemlig Roskilde?
2. Hvordan ser udvalget på, at der i praksis anvendes tre forskellige skrivemåder. ROSKILDE, Roskilde og roskilde, selvom entydighedsprincippet tilsiger, at et sted kun kan have én autoriseret form?
2.1. Ser udvalget byen ROSKILDE og Roskilde som det samme sted?
Og hvis det er tilfældet – gælder det så også for roskilde (med små bogstaver)?
Jeg har vedlagt en kort tekst, jeg skrev i december 2024 som udtryk for den sproglige forvirring, der opstår, når man begynder at skrive bynavne i former, der ikke eksisterer på Stednavneudvalgets liste.
Den er ikke tænkt som kritik, men som en sproglig undren, over hvordan et navn kan miste sit sted, når det skrives uautoriseret.
Med venlig hilsen
Sune Sejer Nielsen
HUM-Afdeling_for_Navneforskning
Kære Sune Sejer Nielsen
Tak for dit spørgsmål. Du skriver ikke hvor du ser de former med udelukkende store bogstaver, men retskrivningen gælder jo i hvert fald kun den offentlige forvaltning og skoler mv. Selv om det er lovbestemt § 2 i Retskrivningsloven (Lov om dansk retskrivning) er der ikke rigtig nogen form for sanktionsmuligheder, hvis loven ikke overholdes.
- Stednavne autoriseres i princippet altid i en form med stort begyndelsesbogstav og i øvrigt ikke forkortet (eneste formelt autorisede forkortelse er faktisk S for Sjælland i Nykøbing S).
- Det kommer an på i hvilken sammenhæng formen bruges, men jf. 1 og 3. Udvalget har i øvrigt accepteret at listeføre en række nye letbanestationsnavnes ”undertitler”. Ud fra entydighedsprincippet kan en lokalitet kun bære ét autoriseret navn, hvorfor sådanne undertitler helt klart er en gråzone.
- Jf. 2., men hvis det eksempelvis skal fremgå af et vejvisningsskilt, kan der ikke anvendes udelukkende store bogstaver.
Vh.
Rikke S…… O……
Lektor, ph.d.
Forperson for Stednavneudvalget
Københavns Universitet
Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab
Arkiv for Navneforskning
Emil Holms Kanal 2
København S
rikke.steenholt.olesen@hum.ku.dk
Fra: sune nielsen
Sendt: 6. juli 2025 08:01
Til: HUM-Afdeling_for_Navneforskning <navneforskning@hum.ku.dk>
Emne: Undren: Må stednavne skrives med kun store bogstaver?
sune nielsen
navneforskning@hum.ku.dk
Emne: Undren: Må stednavne skrives med kun store bogstaver?
Til: navneforskning@hum.ku.dk
Stednavneudvalgets sekretariat
Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab
Københavns Universitet
Kære Stednavneudvalg
Jeg skriver, fordi jeg i længere tid har gået med et spørgsmål, som jeg ikke har kunnet finde et klart svar på – og håber, at I kan hjælpe mig med at blive lidt klogere.
Jeg har netop læst jeres publikation “Retskrivning af stednavne”, hvor det fremgår, at stednavne i Danmark betragtes som unikke betegnelser for én bestemt lokalitet – og at de som udgangspunkt følger de almindelige retskrivningsregler.
Alligevel ser jeg ofte stednavne skrevet med udelukkende store bogstaver – fx:
- DANMARK
- ROSKILDE
- KØBENHAVN
- HOLBÆK
Derfor vil jeg gerne spørge:
- Er det efter Stednavneudvalgets vurdering korrekt stavemåde, når et stednavn skrives med kun store bogstaver? Og hvor ligger “ROSKILDE” eksempelvis, hvis det skrives sådan?
- Er stednavne skrevet med versaler (kun store bogstaver) en accepteret variant – eller betragtes det som typografi, og dermed noget, der falder uden for jeres område?
- Kan et stednavn stadig opfylde kravet om entydighed, hvis det skrives på en måde, der markant afviger fra den autoriserede form?
Jeg stiller spørgsmålene af sproglig og historisk interesse – og håber, I har mulighed for at give en forklaring.
På forhånd tak for jeres tid og indsigt.
Med venlig hilsen
Sune Sejer Nielsen